冷眼探花郎

      吕思勉是近代著名的历史学家，字诚之。我近期一直在读他的史学著作《白话本国史》，确实比较难读，进度也就举步维艰。很佩服他的才学，最早读的是《吕著中国通史》，因为读的不求甚解，只觉得体例格局比较新颖，后来读中华书局的《吕著三国史话》，才真的领会到他史学家的风范。我觉的现今所出的三国类历史书籍里，真正贴近史学原貌的有两部，一部是本书，另一部是黎东方的《细说三国》。柏杨的《柏杨品三国》实际是柏老旧作的洗牌之作，感觉上柏杨的研究历史，更多的是古文的通俗化，系统一点的是《中国人史纲》，但与史学家还有相当的差距。吕思勉就史事的论述相当客观，如果说在自然科学方面是方舟子树立了我的怀疑论基础，那在社会科学方面吕思勉则是我的启蒙老师。以下举一例说明。

      岳飞是举世公认的民族英雄，历史普及教育的论点也是一面倒的。但在高中时我也曾出于朴素的经验认识觉得当时宋金和议是再自然不过，抗金复国固然是爱国志士的共识，但信念上的还我河山与现实中的收复失地还是有一定的距离的。大学时读过邓广铭的《岳飞传》，对当时的史实有了更新的认识，知道当时就算岳飞不从河南撤兵，单凭一支孤军也是没有机会直捣黄龙的。岳飞的冤狱更是发生在和议之后，说秦桧为了和议而杀岳飞的说法自然站不住脚。洞庭湖的农民起义也确是岳飞所剿灭，一支地区性的农民起义尚需如此兴师动众，若想仗着中兴四将就收复北方大片失地恐怕是纸上谈兵。吕思勉在《白话本国史》“南宋和金朝的和战”一章分析的很为客观，“宋朝当南渡之初，最窘的是什么？便是：1盗贼的纵横，2诸将的骄横。”，若然承认了这种现实，那急于和议剿定后方和收取大将兵权就是必行之策。他关于秦桧的一节议论很值得深思，“……宋朝人就说是金人暗放他回来，以图和议的。请问这时候金人怕宋朝什么？要请和，还怕宋朝不肯？何必要放个人回来，暗中图谋。秦桧既是金朝的奸细，在北朝，还怕不能得富贵？跑回这风雨飘摇的宋朝来做什么？当时和战之局，毫无把握，秦桧又焉知高宗要用他做宰相呢？”，这些个疑问实在是刀刀入骨，研究历史的人往往泥于正史的成文和权威的定论，吕思勉之所以可称大师，在于他甄别史料的严谨和独立思考的魄力。他对于岳飞的论述也富有启发性，“岳飞只打郾城一个胜仗。据他《本集》的捷状，金兵共只一万五千人；岳飞的兵，合前后的公文算起来，总在二万人左右，苦战半日，然后获胜，并不算什么希奇。《宋史》本传，巧于造句……真是说的好听，其实只要把宋金二《史》略一对看，就晓得全是瞎说的。……进军到朱仙镇，离汴京只四十多里，更是必无之事。郾城以外的战绩就全是莫须有的。最可笑的。宗弼渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐；《宋史》本传，还说他清水亭一战，金兵横尸十五里；那么金兵倒好杀尽了。”，对于我这种史学的门外汉，这一段插论无疑是醍醐灌顶，顿时拂去眼前的云翳。之后我又翻读了北京大学出版社邓广铭，漆侠的《宋史专题课》的相关篇章，顿感优劣立现，邓广铭那种先贴标签，后凑材料，阶级斗争味道浓重的行文真令人不敢苟同，通篇下来，只有一句话有些分量，“南宋初年的武将中诚然有些十分嚣张的，但岳飞的作风却不是那样。如果确是为想防制武将跋扈而杀一儆百，则最先应当收拾的是刘光世和张俊，万无杀及岳飞之理。今竟从岳飞开刀，这就显见得是别有阴谋，是与所谓制裁武人一事全不相干的。”应该说虽然没有点名，这一段就是针对吕思勉的论点的批驳。吕思勉这本书写于上世纪20年代初，因这一节议论还摊上了一场官司。吕思勉后来迫于压力曾做过删改，后来的《吕著中国通史》因为讲得简略，未曾提及此事，再后来他好像就讳言此段历史了，未完成的著作《宋辽金元史》我们无缘看到，也就不了解后来吕先生的观点有无变动，但就《白话本国史》的这一段落而言，他只是陈述事实，提出疑问，发表个人观点而已，并不像邓广铭那样学术权威气十足（要想认识岳飞的庐山真面目，只应到我的著作中来认取——《岳飞传》自序）。

      讲了半天，其实已经离题太远，真有些得意忘形了。今天为了给小孩起名字，随便翻了翻四书，在《中庸》一节中见到这段话：“诚者，天之道也；诚之者，人之道也。诚者，不勉而中，不思而得，从容中道，圣人也。诚之者，择善而固执之者也。”，我想吕思勉的名字或许是来源于此吧。诚之者，择善而固执之者也。希望多些这种人！

     四年的淘碟经历，我从最初的两眼一抹黑进化到现在的火眼金睛，诚为不易。现将一点经验公诸同好，希莫讪笑。

     一.要依常理判断新片推出DVD的可能性。对于国内外同期上映的欧美大片，不要期待一两个月能有DVD版本的出现；对于个别国产片（比如《姨妈的后现代生活》），因为对影院票房不持太大希望，所以往往在电影公映同时或稍稍错后推出正版DVD，欲选盗版的碟友仍须再等，某一般就买正版了；再有某些根本没机会公映的禁片，看到了不用迟疑，放心买吧，当然不要期待有多清晰的视觉效果，这些电影也许永远等不到被数码修复的那一天。

     二.从包装初步判断产品质量。大部分包装较精美细致的一般为好版，很多连字都印不清楚的包装可以一票否决了。曾见过封皮背面所注碟片基本内容与内面不相符合的DVD，所以挑碟最重要的是一定要拆开塑料封皮看内面标注。

     三.根据包装内外面所注片长初筛。一部电影的片长是相当主要的，多数非正式版DVD纸套包装内面均标注少于正片的分钟数，可以说近期出品的电影，片长均在两个小时左右，如果标注是八九十分钟，则可以顺手丢垃圾了。另外值得注意的是个别无良厂商会欺骗初级碟友，以《霍元甲》为例，大陆公映版为104分钟，完整的导演剪辑版则为142分钟 ，有的片商则用前者顶替后者，包装上标的是导演剪辑版，但实际标的片长是104分钟，有意购买特别版本的碟友须提前查清片长，以免上当。片长近乎是检验DVD好坏版的金标准了，还没发现敢在包装片长上做手脚的盗版商，但片长标示没问题不代表盘就没问题，具体见下文。

     四.根据包装所注区位码信息进一步选择。好的DVD版本会标明区位码，反之则无标注或注明“真正X区版”，有些早期的准DVD版本会表明“X区正式版”，如果上一条已经符合，那应该是图像方面没问题，但音轨可能质量差或只有一条，有的缺少英文字幕或字幕制作粗糙等，碟友如果要求不高，可以选择购买。

     五.根据碟片内容确立最佳选择。发烧级的碟友关注花絮甚于正片，所以他们多购买D9的盘；我关注的是电影本身，但随着爱好的深入，现在也开始一定比例的采购D9。单从图像质量来看，D5与D9没有区别，多出的那部分就是评论音轨，dts音轨和制作特辑。以著名的标准收藏版为例，它的评论音轨和附加内容比较可观。但一般的DVD花絮没有太多的价值，因此我所买的最豪华的也就是双D9的《七武士》了（正版容量应为三D9）。我的原则是新片优先买D5，未看过的老片选较好版本的D5，经典的有收藏价值的影片买D9。

     六.当然，如果跟碟店老板熟，直接问就可以，但一般的老板和店员并不专业，况且他们也没机会所有碟都过一遍。这时就看你自己的眼光了，挑走眼不要紧，换起来多数也不麻烦，关键是满怀期待的回家的你遭遇狗屎一样的声音画面，会觉得比踩了狗屎还恶心。为此，同志们磨练你的眼技吧！

     以上是我筛碟历练中积累的一点经验，不够专业，初入门者可资参考。

      今天值班,闲来无事就想打几个字。大学毕业已经三年，在医院外科游荡着,荒废着,

青春已于指间悄然滑过。最想去的科室没去成，对外科也就没什么留恋的了，于是跑去

干急诊。我还是挺幸运的，从上学到就业从没有靠过金钱垫脚或是关系铺路，因为这两

点我都不具备，除了高中比较失败外，其他的时候都算是顺水顺风。
     按照大学某室友的说法，我这个人比较闷骚。当时对这个词不大了解，前一阵《看

电影》有个策划专题讲到这个词，直解就是“闷着发骚”，按李安的阐释是“不闷就出

不来这个骚味”，这些话还是很在理的。我闷骚是因为有那么点文才和文气，但被别人

比附为文人我又是不大高兴的。陆游讲“此身合是诗人末？细雨骑驴过剑阁”，他也是

这种心态。文人，诗人都不是个职业，陆游固然以诗人自傲，但从内心深处是希望人们

认可他经世济国方面的才能，不管实际上具不具备。所以他始终最向往和怀念的是年轻

时在南郑的军旅岁月，此念老而弥盛。以陆老作比，确实有些唐突古人，但觉今古人情

相通，大有亲切之意。我也是愿意在事功上首先被人肯定，相对而言文才方面则微不足

道。但作为一名医生，在专业上，在医道上，我是愧不敢言的。
     思路很混乱，总是刚提起一个话头，很快就岔开谈论别的东西，不爽，打住！

     库布里克是公认的电影奇才，作品不多但几乎部部经典，我看的不全，也没有专门读过关于他的文章，仅就

个人观影的一点感受谈一谈。

     1 发条橙：最初听说是在《科幻世界》的科幻影视介绍的栏目中，大学时在学校的图书馆看的第一次，当时

和一个室友选片，我就强烈推荐它。结果不单室友，就连我都觉得有些失望，因为这部很另类的影片超越了我们

当时对影片的普遍认识。后来成为碟友后就买了一张收藏，那时又看了一遍，觉得影片只有个科幻的外壳，主要

还是借以影射现实，对于人性，政治，家庭，媒体等多个方面进行了剖析，给以的是全面的否定。老库大概是认

同人性本恶，像亲情，友谊，宽恕，怜悯，正义，诚实等人性中善良的一面丝毫没有再影片中出现，看完了有种

说不出的沉重。

     2 洛丽塔：之后的几个翻拍版本虽然我没看过，但我觉得超越老库的可能性不大。别的版本都对带有明显的

意淫倾向，老库的《洛》老老实实的讲一个老少之间的感情故事，结尾那一幕很是凄凉。另外本片表演一流，很

有像《欲望号街车》那样的舞台剧感觉。

     3 巴里.林登：又一部经典片，有些史诗气质，主角一生竭力的想往上层爬，终于是抗拒不了命运的无情。剧

情，演技，化装，摄影，配乐均称完美。巴里.林登与继子决斗那场戏相当经典，镜头语言虽然舒缓，气氛营造的

却是张力十足。杜琪峰的有些静态张力场面就像极了这一幕。

     4 2001太空漫游：公认的科幻经典之作，但我没怎么看明白。记得第一次是从表哥那里借来的盘，看到一群

大猩猩在屏幕上晃来晃去，还以为是张名实不符的假盘，但是不甘心，快进，大猩猩，再快进，还是大猩猩，于

是放弃了。后来看杂志的介绍才知道就是这个开头，后面的场景拍的也是慢慢悠悠的。对科幻片抱有定式想法的

初级影迷慎看。

     5 闪灵：恐怖惊悚片的经典。老库所有类型片都能拍出极至，这样的强人，怎牛逼二字了得！影片采用比较低

的摄影机位，一开始就营造出压抑的气氛，为整部片子定了基调。说实话本片并不恐怖，但通篇的压抑和心理的惊

悚挥之不去。杰克.尼克尔森的眼神一绝，看得人毛骨悚然，想来传说中的眼神杀人也不过如此吧！

     6 大开眼界：库布里克的最后一部作品，是一部现实意义的惊悚片。我看的是剪切过的版本，不太好评论，但

即便是被大肆削剪，仍旧掩不住摄人的光芒。汤姆.汉克斯混入神秘俱乐部一场戏拍的从容舒缓，但观者无不提着

一颗心。影片最直接的影响力表现在男女主角拍过此戏后随即离婚，由此也可见影片威力之冰山一角。

     7 人工智能：严格说不是老库的作品，导演是斯匹尔伯格，但影片受他影响很大，影片风格阴郁，场景也是末

世般荒凉清冷，对人工智能这一科学产物的思考上升到哲学的高度。老库的深彻冷峻加上斯匹尔伯格的人性与温情

，产生出这么一部值得反复咀嚼的佳作。

     8 全金属外壳：老库的越战片也拍的与众不同，全片分成几乎对等的两半，前半段讲新兵训练的过程，以一名

累受长官歧视凌辱的新兵枪杀军官后自杀告终，讲的是训练营怎么将人变成杀人工具；后半段具体描写越南的现实

战争情景，抽取其中的一个小片段，体现出战争使人变成工具的残酷本质，结尾男主角开枪打死了越南狙击手，使

那个瘦弱的小女孩从痛苦待死中得以解脱，体现的是人性的回归。

     世界电影中的殿堂级导演有很多，但像库布里克这样涉及题材如此广泛，又都剖析入里的人并不多。很服他！

国外：１红辣椒：日本导演今敏的新片，也是我唯一看过的，据传他的两部旧作＜千年女优＞和＜东京教父＞

　　　　比较经典，可惜一直没有淘到蝶．这部电影是有些惊悚悬念特色的科幻片，现世与梦境交错穿插，属

　　　　于看一遍不易明白的类型，但丰富的想象力和精彩的影象表现令人叹服．

　　　２蒸汽男孩：大友克洋前几年的作品，让我第一次对日本动画电影刮目相看，现在对情节已经记不太清

　　　　楚了，主题是探讨科技发展对人类文明发展正负双方面的影响，应该说结论还是像方舟子所说的那样

　　　　科学是没有禁区的，但人性主导的科学现实应用是有禁区的．

　　　３菊次郎的夏天：北野武的温情之作，我是先听的原声音乐，后找来的影片看．应该说音乐比电影更精

　　　　彩，看久石让配乐的电影总感觉音乐多少有些喧宾夺主，这部片子是个典型．

　　　４天使爱美丽：以前列过这部电影，但上面说到配乐与影片的协调问题，就顺便再提一下这部法国片．

　　　　个人感觉这是目前为止我看过的电影中配乐最妥帖的一个，音乐如一个乖巧的精灵，适时出没，绝

　　　　不自恋般流连忘返．

　　　５花火：又是一部北野武作品，依然是出色的配乐，但与＜菊＞比较人物性格更鲜明，是体现北野暴力

　　　　与温情交织特色的代表作．

　　　６大逃杀：大学时看的片子，当时同看的室友觉得极其没意思，我倒觉得还不错．依然是北野，不过导

　　　　演是深作欣二．影片设定了一个极端的环境，把人性的阴暗暴露无疑，同时也影射了一些日本当下的

　　　　家庭和社会问题．